2011年7月31日日曜日

隠すな!!  by TFK

書いたのは月が変ってからですが、インチキで7月スベり込みみたいにしちゃいました。そもそも6月も書けなかったし、期待して待っている方々も居ないだろうし、って誰に向かって言い訳してるんだ、俺は(byモロ師岡@どこ行っちゃったんでしょう?TFK結構好きだったのに)。代わりに、と言っちゃぁ変ですが、とても長いです。先に謝っときましょう。スマソ。


TFKはアタマがヨワい(@船乗りクプクプの冒険by北杜夫先生)ので、大抵の「言われてない」事を自ら察する事が出来ない。まっ近年良く言われる「空気読めない」タイプです。それやっちゃイケないんだったら、どっかに書いといて下さいよ(by堀江@有罪)ってな感じです。

例えばですね、

  「相撲では身体がデカければ強いって訳ぢゃない、そもそも、重心が云々」に対し、
  「体重が20tある力士は絶対に動かせないから、デカい=強いでは?」って言い、

  「現実にそんなヤツ居ねぇよ、小錦だって300kg位・・・」のツッコミに対し、
  「それなら『現実に存在する人間の中で』って前提を省略すんぢゃねぇ」って言い、

  「元々『相撲』っつってんだから、それ位判れよ、言わなくっても」の反論に対し、
  「判らんとは言わんが『相撲』だけで、聞いてる全員が判ると思うな」ってゴネる

様なヤツなんです。我ながら書いててヘコむなぁ。嫌な野郎だ。


厳密な話をすれば、屁理屈野郎TFKの論理にも矛盾と言うか「言外の前提」がありますよね。

20tあれば動かせないのは「現存する人間が相撲をやるから」であって、時代の流れと共に、宇宙人とかロボットとかエスパーとか恐竜とか鯨とかが参戦する様になったら、20tあったって「押し出し」「ビーム」「サイコキネシス」「張り尾」「飲み込み」とかの決まり手で負ける場合は大アリな訳です。いや「飲み込み」て。自分はセーフにしといて人にはツッコミ入れる、って、益々嫌なヤツ。


もとい、自ら鬱病になろうっ、て事を書きたいんぢゃないし。メンタルヘルスケアの為にも、ココはガキの如く「俺はいいの!」って事で流そう。だって、この場でも何度も書いた様に、TFKガキだから。


本題です。

アタマのヨワいTFKは、昨今はやりの放射線がどうして健康に悪いのかが解らん。理由を知らないからって決して「健康に悪いのがウソ」って思ってる訳ぢゃないです。ガキだから自分に都合良くカッコ良さげに言っちゃうと、ジャーナリストの如くですね、

 多数が言っている
 →多数の中の全員がダマされている訳ではない
  ←昔と違って発信手段があるから反論あれば出てくる筈
   →情報統制されている可能性は?
    ←統制されてても漏れるに違いない
     →某日の没する国の様に、出づる国でも全力で統制してたとしたら?
      ←放射線に限らず、他にも漏れた事あったし、その差に説明が付かない
 →ダマされてない人がいて、かつ賛否両方出てる(どちらも相当数)と思うべき
 →どちらもある程度本当(差異は根拠と情報評価の立ち位置のみ)と考えるべき
  →健康に悪い側の説明に巧妙なウソが混じっている可能性は?
   ←用語一つづつ見ると、今回問題以前に出ていた用語も数多く、全部ウソは考え難い
    →元々「活性酸素が・・・」「DNA情報が傷付くと・・・」が全部ウソだったのでは?
     ←発信手段の少なかった当時はともかく、今時「全部ウソ」は可能性薄い
 →データがある=その事実だけは正しいのでは?

みたいな順序を経て、「悪い」事は理解しているつもりです。ジャーナリストこんな面倒な事考えてないですか。

その結果、TFK個人の捉え方としては、

  ある事に対して「どうして」が解らんと「だからどうすれば良い」が解らん。
  もし「どうすれば」の解答をもらっても、納得行かない内は、当否が判らん。
  やっている事の当否が判らんと(何回かは実行出来ていても)本気にならん。
  本気にならんと(根が怠け者で、しかもガキ=根気ゼロですからね)続かん。

ってなっちゃいます。


今、どうしてるかと言うと、認識を「悪いものが前より増えている数値が報告されているが、幸運な事に現住所において『神経質になる程ではない』状況に違いない」ってポジションに置き、対策を「野菜なんかはなるべく洗って食べましょう」位しかやらない、って対処に留めています。結局、海か汚水処理場の汚泥にツケ回してるだけですけどね。悔しいけど。


書いてて、構造的に、回りくどい思考をする「屁理屈野郎」が「普通の人」の常識について行けなくなる原因が見えて来た様な気がします。

「屁理屈野郎」って漢字で書くと「屁」が2回出て来る様に見えません?以前にも「四匹」って書くと同じ字でフォント変えたみたいに見える、って書いた覚えがありますが、いや、今回フォントの話ぢゃない。


  もとい。


TVや新聞の世界は、今語られている話題に途中から入った人々に対して、適切な前提情報の提供を行わない業界なんだろうなぁと思っています。例えば、原作漫画の方が好きでTVシリーズになったから見てみた、って時に「最初から話を知っている人は良いけど、TVだけ見てる人は『何でこのキャラこんなヤツなんだろう?』って思うんだろうなぁ」って感じる事が結構ある。

まぁ、好きだから見る訳で、従って思い入れがあるから「違うんだよ!」って感じる場面が多くなり勝ちなのを差し引いても、「このエピソード抜きで話が進めてもダメだろう」「前提なしで見て判る人居るのか?」って思う場面ありますよねぇ。

ジョナサン=ジョースターとの話を飛ばしてディオ=ブランドーが出てきても、空条承太郎が何で戦ってるのか判らんよ。幽波紋=スタンドは「何かカッコ良いネーミングだな」ぢゃなくて、スタンドバイミー(Ben E. King=元ドリフの名曲ありますね、真偽は不明ながらコレからとった名前らしい)から説明しないとダメぢゃねぇか!

取り乱しました(by上島竜兵@ダチョウ倶楽部)。

この辺はジョジョ愛好家には常識レベルで、まだまだ甘いと思われるんでしょうが、浅いファンのTFKでもそう思う。思い入れが原因って事ですね。そこだけ抜いて所与の設定を受け入れて見れば、話としては(映像も)十分面白い。TVじゃなくてOVAだけど。


質が上がると逆パターン(ファンからすれば言いたい事は山程あるけど、前提情報抜きでも作品が格段に面白い)ってのもあります。あっ、JoJoもコッチよ。前提抜きでも面白いから。

いしいひさいち先生が、現在、某(海軍の旗の)大手新聞に連載している4コマ漫画には、前提なく、ヤブ医者の「ヒロオカ先生」とか、主人公の通っている小学校の「タブチ先生」とか「ヤスダ先生」とかが普通に登場します。裏側にモデルは居ても有名人ではないから我々一般読者には判らない、或いはモデルの居ない純架空のキャラクターと等価に出て来ます。何の説明も無く。これに関しては連載始まった当初から知ってるから確かです。

これが管理野球の広岡監督だとか、江夏とバッテリー組んでた田淵だとか、ヤクルトの安田だとか判る人少ないだろうと思います。でも面白い。知ってたらもっと面白いのに、って思うけど説明はありません。

まっ、こんな感じで前提情報をトバす事は多いと感じております。


娯楽の世界なら、「それでも面白いから良い」「今人気が出ているからTV化したってのに、初期の話とか要らねぇよ」「面白いところに来るまでに打ち切られたら意味無ぇし」の様な意思決定が為されているんでしょうし、それでも、まぁいい。


しかぁ~し! しかし!! しかし!!! しかぁああ~しっっつ!!!!


新聞で、内容が「報道」って時に、確かに放射性物質の話出始めの頃には、シーベルトとベクレルの違いとか、何故悪いのか(コッチは遥か過去、原水禁の時にも既報なのかも知れませんが)とか、もっとプリミティブに放射能と放射線と放射性物質の違いとか、何故、一定期間に一度繰り返さない?そりゃぁ「良識ある社会人としてその位キャッチアップしとけよ」って事なのも理解はしているつもりですが、状況全部理解する為の部品を、部品単位で出すとマズい事が起こるから少しづつカドを取って丸くしている様な印象を持ってしまいます。

判らんなりに、記事だけから判断していると、よく内容が掴めていないのに用語=概念(正しくない)が浮かぶから、文脈だけで「書かれている事」の概要を理解したつもりになり、結果として書いてある事を結構な割合で信じちゃってる様な気がしてなりません。


同じ様な現象を、別の場面で感じた事があります。

TFKの会社には労働組合があります。例によって「給料を○○%上げろ」とか「ボーナスを○○ヶ月出せ」とか「○○ヶ月超えて出張さすな」とか要求を出します。これは別に良い。普通の役割ですよね。

  問題はこの後で、

「議案△△号(「上げろ」とかの事ですな)に関し『×××』の意見が出されたので、組合員で話し合って賛否を云々」があり、多数決や代表による会議で揉んで最終的に「上げろ(改)」「出張さすな(改)」で再要求、ってな手順で詰めて行くんです。オッサンの皆様には毎度お馴染みですな。会社員でない若い方(若い読者が入るとは思えんが)は良く判りませんかね。スマソ。

この結果を伝える時の広報が、「議案△△号+修正動議◎◎」は可決、しか書いてなくて、肝心の(上げろ)とか(元々○○%だったのを減らして△△%=(改)の中身です)とかを書かない。交渉の結果にしても、「議案△△号+修正動議◎◎」に関してはOKで、「議案◆◆号+修正動議◇◇」はNG、って書き方しかしない。もう一回、「元々○○%上げろ、だったのを△△%に減らしたらOKになった」って書かない。既に持ってる筈の「前の資料」で判るよね、って態度。

  どう思います?何か意図を感じませんか?

改めて書いたら、「やっぱ反対!元の%で押し通せ」って言うヤツが出て来て、そう言われると給料上がるのは嬉しいから、それまで興味なしだったヤツ等が同調して「そうだそうだ」ってなって再交渉、みたいな予測があって、それを避けようとしてるみたいに見えません?面倒だから見ないってのは、勿論悪いですよ。意見があるなら面倒でも資料見ろや、って話でしょ。ぢゃ、どうしてそれを親切に繰り返してやらない?「こうしとけば本気ぢゃない『面倒だ』ってヤツ等はその先の意見言わねぇから、楽だよね」って思ってんじゃねぇのか?



新聞やTVの報道にもそれを感じる。

人それぞれでしょうから、絶対正しいって主張する気はありませんが、どうしてもこの疑念が拭えない。TFKがガキだからでしょうか?或いは屁理屈野郎だから?頭ヨワいから?空気読めないから?


自分が仕事してると、同じ様な「隠す」側の態度をとる事もあります。戦略的に隠してますね。これに関しては「物事をスムーズに進める為に」とか「余計な/本気ではない/本質ではない/建設的ではない」意見を出させない為に、って(口に出して)やっているので、内容がどう正しかろうとダメですよ。そう。「隠すな」って事です。

  ん~、再度ヘコむ。

TFKガキだから自分の事は棚に上げて言っちゃうと、隠す方の気持ちも判るんです。自分もやってるし。TFKの会社って、自分の本当の意見ではそれ程コダワり無いのに、事前に話が無いと「ひと言何か言ってやろう」ってヤツが多いんです。しかもエラい。どこも同じよ、ではなく多いと思う。勿論、事前に話が無いんぢゃなくて、その人に直接話しに行かなかっただけで、結構前から決まってる事で広報もしてる事ばかりなんですがね。ひと昔前の「お局OL」みたいな感じ。「そこの流れ変えるなんてアタシ聞いてないわよっ!!」って。

TFKも対処方法に関しては「流され」系でダメダメですが、それでも極力そうならない様にしているつもり。何か言って来るヤツは大嫌いでも居る事は消せないので、当然「事前に話しておこう」ってのも出来る限りやる様にしています。そんなヤツに限って一回直接話しに行くとアッサリOKする。
ただ、より悪いヤツが居て、その時はOKの様な事を言っておいて、いよいよ決めようって時に反対したりしますねぇ。しかも結構エラいから迎合組は引いちゃう。元々アイディアがヘボいんだよ、ってツッコミは多々おありになるんでしょうが、間違いなく「そう言う話なら伺い書にして進めてみろ」って言ってたぢゃねぇか!


何か話が変わって来ちゃってますが、戦略的に隠すんぢゃなくて、毎回繰り返してやるのも必要だって事なんでしょうな。自分がいつも感じている様に。そうすると今度は、普段ちゃぶ台返しをするその同じヤツが、「書き方が冗長だ」とか「○○の時に既に決まって広報されてる」とか言うんですよ。反応に一貫性が無くて御し難い。このレベルになると流石に会社でも多数派ではなくて、「××本部長に話しに行っとけばOK」とか、「△△さん何か言いそうだから先に」とか、特定ケースだけ気にしていれば対処は出来るんで、この辺りで折り合ってます。ん~、TFK大人ぁ~。


長々と書いて来ましたが、方向の違う別の事なんかも加わりつつ、自らヘコむ事の多い昨今、取り合えず元気出して行かなきゃいかんよ、大人だし。


頑張れ俺。そして福島の人達!

0 件のコメント: